Por
terremotos,
América
obligada
a
revisar
políticas
antisísmicas
Por
Agencia
EFE
Foto:
Agencia
Reuters
Los
terremotos
en
Haití
y
Chile
que
dejaron
al
menos
217.000
y
802
muertos,
respectivamente,
han
obligado
a
los
países
de
América
a
revisar
sus
políticas
antisísmicas
para
estar
mejor
preparados
ante
situaciones
de
esta
índole
y
han
generado
críticas
ante
el
tipo
de
respuestas
que
se
tienen
previstas
ahora.
Justamente
este
sábado
el
presidente
de
Perú,
Alan
García,
instauró
de
manera
oficial
el
Plan
de
Prevención
de
Sismos
como
una
"política
nacional
y
objetivo
permanente
del
Estado".
Según el mandatario, implementar esta
política nacional era una necesidad ya que, aseguró, los recientes
terremotos de Haití y Chile ponen a su país "en un riesgo inminente" de
sufrir una tragedia de similares proporciones.
Una apreciación que no es compartida por
el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés), que
asegura que los sismos de los últimos meses en varias partes del mundo,
incluyendo los dos recientes en América, no están relacionados entre sí.
Estos movimientos "ocurren en las regiones
geológicas propensas a los sismos y, considerando los datos a largo plazo,
nada está ocurriendo que sea anormal", afirmó el geofísico del USGS John
Bellini en diálogo con Efe.
En cualquier año, añadió el experto, hay
un promedio de 140 a 150 terremotos con magnitudes de 6 a 6,9 grados, "más
de dos por semana".
Pese a este diagnóstico, lo sucedido en
Haití y Chile pone en pie de alerta a los países de la región como México,
que aún recuerda el terremoto de 8,1 grados Richter que en 1985 derrumbo 650
edificios y causó miles de muertos en la capital.
Por eso, el alcalde de Ciudad de México,
Marcelo Ebrard, instruyó a su gabinete para reforzar las medidas
preventivas, redoblar el esfuerzo en entrenamiento, preparación,
comunicación y disposición para organizar la reacción ante un sismo y
solicitó la colaboración de la ciudadanía.
En el propio Haití, que sigue esforzándose
por levantarse de la tragedia del pasado 12 de enero, el Gobierno instaló
tres estaciones sísmicas para registrar temblores de tierra.
En cuanto a República Dominicana, que
comparte el territorio de la isla La Española con Haití, recibe información
sismológica por medio de algo más de una veintena de estaciones de detección
de temblores, 14 de ellas en el territorio nacional, a las que se sumó la
instalación de una adicional tras el sismo en el vecino país.
El resto están en otras naciones caribeñas
con los que se intercambia la información sísmica, como Puerto Rico, Turcos
y Caicos, Cuba y Jamaica.
El director de la Red Sísmica de Puerto
Rico, Víctor Huérfano, señaló a Efe que las medidas contra este tipo de
desastres naturales se han ido implantando paulatinamente en la isla a lo
largo de las pasadas décadas y que, por lo tanto, no se ha puesto en marcha
ninguna medida especial en las últimas semanas.
En Panamá, según el ministro de la
Presidencia, Demetrio Papadimitriu, se formó una comisión para evaluar las
condiciones de los edificios públicos y privados, y las obras en
construcción para verificar que cumplan con las normas antisísmicas.
Además, el director del Instituto de
Geociencias de Panamá, Eduardo Camacho, reconoció que el país necesita
mejorar la red sismográfica nacional, que cuenta con 10 aparatos y debe
elevarse al menos a 30.
Honduras, por su parte, planea realizar en
los próximos días un simulacro sobre evacuación de edificios públicos ante
un eventual terremoto.
En Nicaragua, el Gobierno, tras el
terremoto en Chile, solicitó a las autoridades elaborar un plan con la
finalidad de estar preparados ante estos fenómenos.
El municipio de Corinto, a orillas del
Pacífico y con 19.300 habitantes, fue escenario esta semana de un simulacro
de tsunami, para conocer su eficacia y comprobar el sistema de alerta
temprana.
Por su parte, las autoridades salvadoreñas
ya habían aprobado en octubre de 2009 el proyecto "Evaluación del riesgo de
tsunamis en la costa de El Salvador", que, con un costo estimado de 544.719
dólares, implica la identificación de la vulnerabilidad del país con énfasis
en las poblaciones cercanas a las costas.
En Colombia, se mantienen las políticas de
concienciación en las áreas con mayor actividad sísmica, concentradas en su
mayoría en la zona del Eje Cafetero (centro), donde en los últimos días se
han registrado hasta 14 sismos de baja intensidad.
En Costa Rica, aunque los organismos de
socorro tienen protocolos de emergencia para terremotos, la Comisión
Nacional de Emergencias cuenta con recursos limitados, como se evidenció en
enero de 2009 cuando un sismo de 6,2 grados destruyó varias comunidades en
una zona montañosa y causó 23 muertos.
En esa ocasión fue necesario pedir ayuda a
Colombia para realizar rescates aéreos, pues el país no cuenta con
helicópteros ni personal especializado, así como tampoco existe un sistema
de alerta de tsunamis.
Entre tanto, Bolivia, según la directora
del observatorio privado San Calixto, Estela Minaya, no está preparado, ya
que, entre otras, su población tiene falsos mitos como creer que por estar
en el centro de Suramérica y rodeado de cordilleras el país no es
susceptible de padecer terremotos de gran magnitud.
La directora del observatorio San Calixto,
la única institución sismológica de Bolivia, afirmó a Efe que el Gobierno no
tiene ningún programa para afrontar terremotos y que el existente código
normativo de las construcciones para que sean antisísmicas "no es aplicado
ni hay un control" sobre el mismo.
A su vez, el presidente de Ecuador, Rafael
Correa, reconoció hoy que su país "no está preparado para desastres de la
magnitud de Haití o de Chile", y advirtió que las construcciones no están
preparadas, "porque hay una anarquía urbana increíble" y que arreglar dicha
situación es "un trabajo que demorará años".
Mientras se siguen acelerando estos
procesos en la región, desde la propia Chile, donde el violento sismo de
hace una semana dejó más de dos millones de damnificados, se escuchan voces
críticas contra la "falta de preparación" en un país situado en el llamado
Cinturón de Fuego del Pacífico, zona geográfica con permanentes movimientos
telúricos.
"Hace muchos años, la Universidad de Chile
ha estado proponiendo las medidas y legislación que este país debiera tener
para que situaciones de este tipo puedan ser bastante mejor manejadas", pero
"en la práctica (...) no se nos ha escuchado", afirmó el rector de esa casa
de estudios, Víctor Pérez.
El
sismo
movió
el
eje
de
la
Tierra:
NASA
Mié,
03/03/2010
-
05:02 Richard
Gross,
del
Laboratorio
de
Propulsión
a
Chorro
de
la
NASA
en
Pasadena,
California,
y
sus
colegas
calcularon
que
el
sismo
acortó
el
día
en
1.26
microsegundos.
Un
microsegundo
equivale
a
una
millonésima
de
segundo.
La
NASA
reporta
afectación
de 8
centímetros
tras
el
sismo
en
Chile,
donde
el
ejército
ya
lucha
contra
saqueos.
Foto:
AP
Nueva
York.-
El
poderoso
terremoto
del
sábado
27
de
febrero
de
2010
en
Chile desbalanceó
y
movió
el
eje
de
la
Tierra
unos
2.7
milisegundos
(cerca
de
ocho
centímetros),
por
lo
cual
la
duración
de
los
días
se
acortará
poco
más
de
una
millonésima
de
segundo,
según
un
grupo
de
científicos
de
la
NASA.
Richard
Gross,
del
Laboratorio
de
Propulsión
a
Chorro
de
la
NASA
en
Pasadena,
California,
y
sus
colegas
calcularon
que
el
sismo
acortó
el
día
en
1.26
microsegundos.
Un
microsegundo
equivale
a
una
millonésima
de
segundo.
La
duración
de
un
día
es
el
tiempo
en
que
el
planeta
completa
una
vuelta
sobre
su
propio
eje,
o
sea,
86,400
segundos
o 24
horas.
Un
terremoto
hace
que
la
Tierra
gire
más
rápidamente
al
acercar
parte
de
la
masa
del
planeta
a su
eje,
al
igual
que
los
patinadores
sobre
hielo
aceleran
sus
giros
al
acercar
los
brazos
al
cuerpo.
También
causa
una
desaceleración
y
alarga
el
día
si
aleja
la
masa
respecto
del
eje,
dijo
Gross.
El
científico
indicó
que
el
cambio
estimado
de
la
longitud
del
día
es
permanente,
“pero
también
muy
pequeño”.
Dichos
cambios
son
tan
pequeños,
de
hecho,
que
los
científicos
no
los
pueden
registrar
directamente.
Primeros
ganadores
de
“Conserva
Colombia”
1.300
millones
de
pesos
para
proteger
la
biodiversidad
500
mil
hectáreas
de
ecosistemas
naturales
en
diferentes
regiones
del
país
serán
conservadas
con
la
ayuda
del
sector
público
y
privado.
Seis
proyectos
por
un
valor
de
más
de
1.300
millones
de
pesos
son
los
ganadores
en
la
primera
convocatoria
de
Conserva
Colombia,
incentivo
para
la
creación
de
nuevas
áreas
protegidas
locales
a
escala
municipal,
departamental
o
regional.
En
total
aplicaron
48
organizaciones
no
gubernamentales
nacionales
y
locales,
organizaciones
comunitarias
de
base
establecidas
formalmente
y
organizaciones
públicas
o
mixtas.
La
realización
de
estos
proyectos
representa
las
primeras
40
mil
hectáreas
de
la
gran
meta
de
500
mil
que
serán
declaradas
áreas
protegidas
locales,
desde
el
2009
hasta
el
2015,
gracias
a
Conserva
Colombia
iniciativa
creada
por
The
Nature
Conservancy
–
TNC,
que
en
alianza
con
El
Fondo
para
la
Acción
Ambiental
y la
Niñez
-
Fondo
acción
en
alianza
con
TNC,
cofinancia,
promueve
y
entrega
este
incentivo
que
abrió
su
primera
convocatoria
el
12
de
Junio
de
2009.
Como luchar contra
el calentamiento global
Toma
estas medidas y ayudarás a reducir la contaminación que causa el
calentamiento global.
La principal causa del
calentamiento global son las emisiones de bióxido de carbono que
se producen por la quema, para generar energía,.de combustibles
fósiles como el petróleo y el carbón. Por lo tanto, cuando tú
ahorras energía, contribuyes a la lucha contra el calentamiento
global (y además ahorras dinero).
Calentamiento global
¿Que es, como se produce y que hacer para detenerlo?
La Historia
de las cosas. Lo que le espera a nuestro
planeta ...
No dejes de ver
este interesante
video
Contaminación del agua
Desastres naturales
¿Crees que estamos exentos de vernos
afectados?
Estas son
algunas medidas sencillas que puedes tomar:
Hazte oír. Necesitamos leyes que
guíen a nuestra nación hacia soluciones importantes al
problema del calentamiento global: autos más limpios y
plantas generadoras de energía más limpia. Envía un mensaje
a legisladores, jueces y funcionarios gubernamentales
electos, haciéndoles saber que los responsabilizas de lo que
hagan, o dejen de hacer, respecto al calentamiento global.
Elige un vehículo eficiente. Un
auto con rendimiento de 8.5 Km por litro de gasolina (20
millas por galón) emitirá aproximadamente 50 toneladas de
bióxido de carbono durante su vida útil. Un auto con
rendimiento de 17 Km por litro de gasolina (40 millas por
galón) emitirá la mitad de la cantidad anterior. Al comprar
tu próximo auto, elige el vehículo menos contaminante y más
eficiente que se ajuste a tus necesidades. Quizá sea un
innovador híbrido que combine un motor de gasolina con
motores eléctricos (y nunca necesite conectarse). O tal vez
sea un pequeño auto compacto en lugar de un SUV. Durante la
vida útil promedio, en los Estados Unidos, de un auto que dé
un rendimiento de 17 Km. por litro (40 millas por galón) su
dueño economizará cerca de $3,000 en costos de combustible
en comparación con uno que dé un rendimiento de 8.5 Km. por
litro (20 millas por galón. Por lo tanto, antes de comprar
tu próximo auto compara el rendimiento en consumo de
combustible. Ver apartado: Busca y Compara Autos
www.fueleconomy.gov's (en inglés).
Conduce con inteligencia.
Sincroniza el motor de tu auto y mantén las llantas bien
infladas. Esas dos cosas te ayudarán a ahorrar combustible.
Si todos los estadounidenses mantuvieran sus llantas
infladas de forma adecuada (y un estudio del gobierno
demuestra que muchos no lo hacen), el consumo de gasolina a
nivel nacional disminuiría un 2%. Una llanta bien calibrada
puede aumentar el kilometraje por litro entre un 4% y un
40%; un filtro de aire nuevo puede rendir un 10% más de
kilómetros por litro.
Conduce menos. Cuando sea posible
elige alternativas para no conducir (tomar transporte
público, usar la bicicleta, caminar, organizar traslados en
grupo) y acumula tus mandados para hacer menos viajes.
Compra electrodomésticos de consumo eficiente de energía.
Usa tu poder como consumidor comprando modelos de uso
eficiente de energía. Quizá pagues un poco más al
adquirirlos, pero ahorrarás mucho en el costo de
electricidad y reducirás la contaminación que producen las
plantas generadoras de energía. Busca la etiqueta
Energy
Star (en inglés), que identifica los aparatos que usan
energía más eficientemente. También te puedes servir de las
etiquetas de la Guía de Energía para comparar la eficiencia
de modelos específicos. Recuerda que los refrigeradores
consumen la mayor cantidad de electricidad en el hogar. Los
refrigeradores de la actualidad consumen menos de la cuarta
parte de la energía que consumen los modelos fabricados hace
30 años. Por esta razón, comprar un modelo más reciente
podría significar enormes ahorros de energía para tu hogar.
Haz clic aquí y encontrarás más consejos de ahorro de
energía (en inglés).
Cambia tus focos por focos compactos fluorescentes.
Los focos compactos fluorescentes duran 10 veces más que los
incandescentes que usa la mayoría de la gente aunque
inicialmente sean más caros. Por otra parte, un foco
compacto fluorescente disminuirá tu cuenta de luz
aproximadamente $15 dólares al año, y más de $60 dólares
durante su vida útil. Además, mantendrá media tonelada de
bióxido de carbono fuera del aire.
Climatiza
tu casa o apartamento. Por una inversión muy pequeña
puedes disminuir tus gastos de calefacción y de aire
acondicionado además de reducir la quema de combustibles
fósiles. Adhiere tiras aislantes para evitar la entrada de
corrientes de aire por las rendijas de las ventanas y de las
puertas. Si entran corrientes de aire a través de
tomacorrientes o interruptores en muros externos, instala
bloqueadores de espuma por detrás de las tapas de los
tomacorrientes. Cubre los aparatos de aire acondicionado (
interiores y exteriores) durante los meses de frío. También
asegúrate de que tu hogar tenga el aislamiento adecuado.
Muchas casas antiguas no cuentan con el aislamiento
necesario, especialmente en el ático. Tú mismo puedes
revisar el aislamiento, o pedir que lo realice otra persona
como parte de una auditoria de energía, que ofrecen muchas
compañías de servicios públicos. Llama a tu compañía para
averiguar si brinda este servicio.
Elige energía renovable. Si vives
en un estado en el que puedes elegir tu proveedor de
energía, elige una compañía que genere por lo menos la mitad
de su energía de fuentes de energía eólica, solar u otras
fuentes limpias. Incluso, si no tienes la opción de
seleccionar un proveedor, puedes apoyar la energía renovable
a través de una opción en tu cuenta de luz. (Ver detalles en
la
guía para comprar energía limpia de NRDC).
Compra certificados de energía limpia.
Otra forma de ayudar a fomentar el mercado de energía
renovable y disminuir la contaminación causante del
calentamiento global es comprar "certificados de viento" o
"etiquetas verdes", que representan energía limpia que se
puede agregar a la red de energía instalada para llevar
electricidad generada por combustibles fósiles. Si deseas
más información, búscala en
Green-e (en inglés). Esta es también una innovación que
está tomando fuerza: calcula la contaminación causante del
calentamiento global derivada de tus actividades diarias,
luego adquiere los suficientes certificados para compensarla
y así "neutralizarás" tu consumo. Estos son dos lugares
donde puede aprender cómo hacerlo: el programa
WindBuilderssm (en inglés) de NativeEnergy y
el programa
Green Tags (en inglés) de la Fundación Ambientalista
Bonneville. (NRDC colaboró con estos dos grupos en la
presentación de un concierto de los Rolling Stones en
febrero de 2003 para crear conciencia sobre el calentamiento
global.)
Únete a NRDC/usa nuestros recursos.
Tú puedes ayudar a que se realicen los cambios necesarios
para detener el calentamiento global uniéndote a NRDC, uno
de los grupos ambientalistas más eficientes del país.
Además, podemos ayudarte a ser más eficaz en tus esfuerzos
por preservar el medio ambiente ofreciéndote información y
herramientas de acción. Además, puedes unir tu voz a la de
cientos de miles de personas que luchan por esa misma causa.
Elige una opción o elígelas todas:
hazte
miembro de NRDC (en inglés), únete a nuestra
Red de
Activistas por la Tierra (en inglés) para recibir
alertas por correo electrónico,
visita
nuestro centro de acción en línea (en inglés), o lee
nuestras
páginas de vida verde (en inglés).
Qué es, cómo se
produce y qué se debe hacer para detenerlo.
¿Qué causa el
calentamiento global?
El bióxido de carbono y
otros contaminantes del aire
se acumulan en la atmósfera
formando una capa cada vez
más gruesa, atrapando el
calor del sol y causando el
calentamiento del planeta.
La principal fuente de
contaminación por la emisión
de bióxido de carbono son
las plantas de generación de
energía a base de carbón,
pues emiten 2,500 millones
de toneladas al año. La
segunda causa principal, son
los automóviles, emiten casi
1,500 millones de toneladas
de CO2 al año.
Las buenas noticias son: en
la actualidad existen
tecnologías que permiten que
los automóviles funcionen de
una forma más limpia y
quemen menos gasolina,
también hay tecnologías que
posibilitan modernizar las
plantas generadoras de
energía y generar
electricidad a partir de
fuentes no contaminantes.
Tomar estas medidas y además
reducir el consumo eléctrico
mediante el uso eficiente de
energía pueden ayudar a
corregir el problema y
prevenir el continuo
deterioro. El problema
consiste en asegurarnos que
estas soluciones se pongan
en práctica.
¿Se está realmente
calentando la Tierra?
Sí. Aunque las temperaturas
locales fluctúan de manera
natural, en los últimos 50
años los registros
demuestran que la
temperatura mundial promedio
ha aumentado al ritmo más
rápido de la historia.
Además, los expertos piensan
que esta tendencia se está
acelerando: los tres años
más calurosos que se han
registrado ocurrieron a
partir de 1998. Los
científicos dicen que si no
se revierten las emisiones
que causan el calentamiento
global, a finales del siglo
las temperaturas promedio en
EE.UU. podrían aumentar de 3
a 9 grados.
¿Están las temperaturas
más cálidas causando efectos
dañinos?
El calentamiento global ya
está causando daños en
muchas partes de los Estados
Unidos. En 2002, Arizona y
Oregon sufrieron las peores
temporadas de incendios
arrasadores en la historia.
El mismo año, la sequía
provocó severas tormentas de
polvo en Montana, Colorado y
Kansas, y las inundaciones
causaron daños millonarios
de dólares en Texas, Montana
y Dakota del Norte. Desde
principios de la década de
1950, la acumulación de
nieve ha disminuido un 60% y
las temporadas invernales se
han acortado en algunas
áreas de la Cordillera
Cascade en Oregon y
Washington.
Por supuesto que los
impactos del calentamiento
global no se limitan a los
Estados Unidos. En el año
2003, olas de calor extremo
causaron más de 20,000
muertes en Europa y más de
1,500 muertes en la India.
Además, el área del casco
polar Ártico esta
disminuyendo a un ritmo de
9% cada década, hecho que
los científicos consideran
como un signo alarmante de
los futuros eventos.
¿Hay realmente una causa
por la cual preocuparnos
seriamente?
Sí. El
calentamiento global es un
fenómeno complejo y sus
impactos a gran escala son
difíciles de predecir con
certeza. Sin embargo, cada
año los científicos tienen
más información sobre la
forma en que el
calentamiento global está
afectando al planeta y
muchos de ellos concuerdan
en que es probable que
algunas consecuencias
ocurran si continúan las
tendencias actuales. Entre
otras:
El
derretimiento de
glaciares, el
derretimiento temprano
de la nieve y las
sequías severas causarán
mayor escasez de agua en
el Oeste de los Estados
Unidos.
El
aumento en los niveles
del mar producirá
inundaciones costeras en
el litoral del Este, en
Florida y en otras áreas
como el Golfo de México.
Los
bosques, las granjas y
las ciudades enfrentarán
nuevas plagas
problemáticas y más
enfermedades
transmitidas por
mosquitos.
El
trastorno de hábitats
como los arrecifes de
coral y las praderas
alpinas podrían llevar a
la extinción muchas
especies vegetales y
animales.
¿Podría el calentamiento
global desencadenar una
catástrofe repentina?
Recientemente,
investigadores e inclusive
el Departamento de la
Defensa de EE.UU. han
estudiado la posibilidad de
un abrupto cambio
climatológico en el cual el
gradual calentamiento global
desencadena un cambio
repentino en el clima de la
Tierra, causando que algunas
partes del mundo se
calienten o enfríen
notablemente en el
transcurso de unos cuantos
años.
En febrero de 2004,
consultores del Pentágono
redactaron un informe
estableciendo los posibles
impactos de un abrupto
cambio climatológico en la
seguridad nacional. En el
peor de los casos, concluyó
el estudio, el calentamiento
global podría convertir en
inhabitables grandes áreas
del mundo y causar enorme
escasez de alimentos y agua,
produciendo emigraciones
masivas y guerras.
Aunque este prospecto sigue
siendo muy especulativo, ya
se están observando -- y
sintiendo -- muchos de los
efectos del calentamiento
global. La idea de que se
puedan producir dichos
cambios extremos subraya la
necesidad urgente de empezar
a eliminar la contaminación
que causa el calentamiento
global.
¿Qué país es el principal
causante del calentamiento
global?
Los Estados Unidos. Aunque
los estadounidenses
solamente representamos el
4% de la población mundial,
producimos el 25% de la
contaminación por emisión de
bióxido de carbono debido a
la combustión de
combustibles fósiles,
superando en mayor grado a
las emisiones de cualquier
otro país. De hecho, los
Estados Unidos emite más
bióxido de carbono que la
China, la India y el Japón
juntos. Es evidente que los
Estados Unidos debe asumir
el liderazgo en la
resolución del problema; y
como principal desarrollador
de nuevas tecnologías en el
mundo, estamos en una
posición privilegiada para
hacerlo, ya que tenemos los
conocimientos y la
experiencia.
¿Cómo podemos disminuir
la contaminación que causa
el calentamiento global?
Es sencillo: Reduciendo la
contaminación de los
vehículos y las plantas
generadoras de energía.
Debemos generalizar de
inmediato el uso de las
tecnologías existentes para
fabricar automóviles más
limpios y generadores de
energía eléctrica más
modernos. Podemos empezar a
usar fuentes renovables de
energía como la eólica, la
solar y la geotérmica.
Además, podemos fabricar
equipos más eficientes y
conservar energía.
¿Por qué en la actualidad
el uso de estas tecnologías
no está generalizado?
Porque, aunque existen las
tecnologías, lo que no
existe es la voluntad
política y empresarial de
generalizar su uso. Muchas
compañías en la industria
automotriz y energética
presionan a la Casa Blanca y
al Congreso para detener o
retrasar nuevas leyes o
reglamentos y para dejar de
hacer cumplir los
reglamentos existentes, que
producirían estos cambios.
Desde el requisito de los
convertidores catalíticos,
hasta la mejora del
rendimiento del combustible
con mayor kilometraje por
litro, las compañías
automotrices han rechazado
hasta las medidas más leves
de protección de la salud
pública y el medio ambiente.
Para lograr avances, el
pueblo estadounidense tendrá
que exigirlo.
¿Necesitamos nuevas leyes
que exijan a la industria
disminuir las emisiones de
contaminación que causan el
calentamiento global?
Sí, la administración de
Bush está promoviendo una
iniciativa mediante la cual
las compañías energéticas
deben disminuir sus
emisiones a la atmósfera,
pero solamente si ellas
deciden hacerlo. Sin
embargo, como se ha
demostrado en los últimos 10
años, los programas
voluntarios no detienen el
aumento en las emisiones.
Las propuestas de poner un
límite a las emisiones de
bióxido de carbono y otros
contaminantes que atrapan el
calor de las principales
fuentes emisoras de los
Estados Unidos, las plantas
generadoras de energía, las
instalaciones industriales y
los combustibles para el
transporte, están obteniendo
cada vez más apoyo en el
Congreso.
Hacer más estrictos los
requisitos de eficiencia
para los aparatos eléctricos
también ayudará a reducir la
contaminación. Un ejemplo es
la norma de reducción del
30% que ya se requiere para
los sistemas centrales de
aire acondicionado y de
calefacción, un logro de la
era de Clinton que evitará
la emisión de 51 millones de
toneladas métricas de
carbono, el equivalente a
sacar 34 millones de
automóviles de las calles
durante un año. La nueva
regla sobrevivió un esfuerzo
por la administración de
Bush de debilitarla cuando
un tribunal federal apoyó
una coalición liderada por
la NRDC y revirtió la
reducción de la
administración en enero de
2004.
¿Es posible disminuir la
contaminación de las plantas
generadoras de energía y aún
así contar con suficiente
electricidad?
Sí. Primero, debemos usar
aparatos y equipos más
eficientes en nuestros
hogares y oficinas para
reducir nuestras necesidades
de electricidad. También
paulatinamente podemos
sustituir las anticuadas
plantas generadoras de
energía a carbón que generan
la mayor parte de nuestra
electricidad y reemplazarlas
con plantas más limpias.
También podemos utilizar más
fuentes renovables de
energía como el viento y el
sol. Algunos estados están
avanzando en esa dirección:
California ha exigido a sus
principales compañías de
servicios públicos obtener
el 20% de su energía
eléctrica de fuentes
renovables para el año 2017,
y Nueva York se ha
comprometido a obligar a las
compañías generadoras de
energía a surtir en el
estado un 25% de la
electricidad de fuentes
renovables para el año de
2013.
¿Cómo podemos disminuir
la contaminación causada por
los automóviles?
Ya contamos con tecnologías
de costo eficiente para
reducir la contaminación que
produce el calentamiento
global proveniente de los
automóviles y vehículos de
transporte ligero de todos
los tamaños. No existe una
razón que nos lleve a
esperar que los vehículos de
celdas de combustible de
hidrógeno resolverán el
problema en el futuro. Los
motores híbridos de gasolina
y electricidad pueden
disminuir en un tercio o más
la contaminación que en la
actualidad causa el
calentamiento global: Varias
compañías de automóviles ya
tienen automóviles híbridos
tipo sedán, SUVs y
camionetas en el mercado.
Pero los fabricantes de
automóviles deberían estar
haciendo mucho más: Han
usado una laguna legal para
hacer los vehículos SUV con
un menor rendimiento
eficiente de combustible de
lo que en realidad podrían
ser; la popularidad de esos
vehículos ha generado un
aumento del 25% en la
contaminación por emisión de
bióxido de carbono desde
principios de la década de
1990. Eliminar esa laguna
legal y exigir que los
vehículos SUV, minivans y
camionetas pick-up sean tan
eficientes como los
automóviles, para el año
2010, eliminaría 120
millones de toneladas de
contaminantes por emisión de
bióxido de carbono cada año.
Si los fabricantes de
automóviles usasen la
tecnología que tienen ahora
mismo para aumentar las
normas de ahorro de
combustible para los autos
nuevos y camiones ligeros a
un rendimiento combinado de
17 kilómetros por litro, la
contaminación por emisión de
bióxido de carbono
disminuiría gradualmente en
más de 650 millones de
toneladas al año a medida
que estos vehículos
remplazaran modelos más
antiguos.
Si desea información
adicional sobre vehículos
híbridos vea
Valores Híbridos.
¿Qué puedo hacer yo para
ayudar a luchar contra el
calentamiento global?
Hay muchas
medidas simples que
usted puede tomar ahora
mismo para disminuir la
contaminación que causa el
calentamiento global. Haga
de la
conservación de energía
(en inglés) parte de su
rutina diaria. Cada vez que
usted elige un foco de luz
fluorescente en lugar de uno
incandescente, por ejemplo,
disminuye su cuenta de luz y
evita que más de 300 kilos
de bióxido de carbono sean
emitidos al aire durante la
vida útil del foco. Al
elegir un refrigerador con
la etiqueta Energy Star, lo
cual indica que utiliza por
lo menos 15% menos energía
del requisito federal, en
lugar de un modelo con uso
menos eficiente de energía,
puede reducir la
contaminación con bióxido de
carbono cerca de una
tonelada.
Únase al NRDC (en
inglés) en nuestra campaña
contra el calentamiento
global.
::: Recomienda esta página :::
‘El
Niño’
causa
hambre,
racionamientos
e
incendios
en
Latinoamérica
Bogotá
‘El
Niño’
es
un
fenómeno
de
naturaleza
marina
y
atmosférica
que
se
presenta
con
un
lapso
de
dos
a
siete
años
en
aguas
del
Pacífico
y su
intensidad
llega
a
afectar
el
comportamiento
de
las
temporadas
de
lluvias
del
planeta
entero.
Cerca de medio millar de muertos por
hambre en Guatemala, temperaturas que superan los 40
grados centígrados en Perú y Ecuador, 140 incendios
forestales en Colombia y una declaratoria de
emergencia por falta de agua en este país deja en
Latinoamérica el fenómeno de ‘El Niño’.
Durante 2009, este fenómeno de naturaleza marina y
atmosférica ha adquirido características dramáticas
en Guatemala, donde la sequía ha provocado una
hambruna que ha matado al menos a 462 personas
pobres, entre ellas 54 niños, según cifras
oficiales.
Debido a lo dramático de la situación, el Programa
Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU comenzó esta
semana la entrega de 20 toneladas de galleta
nutritiva en 164 comunidades guatemaltecas afectadas
por la hambruna, la cual se ha acentuado en las
regiones más pobres del país debido a la destrucción
hasta en un 90% de los cultivos de maíz y frijol por
la sequía.
Cerca
de
medio
millar
de
muertos
por
hambre
en
Guatemala,
temperaturas
que
superan
los
40
grados
centígrados
en
Perú
y
Ecuador,
140
incendios
forestales
en
Colombia
y
una
declaratoria
de
emergencia
por
falta
de
agua
en
este
país
deja
en
Latinoamérica
el
fenómeno
de
‘El
Niño’.
Durante
2009,
este
fenómeno
de
naturaleza
marina
y
atmosférica
ha
adquirido
características
dramáticas
en
Guatemala,
donde
la
sequía
ha
provocado
una
hambruna
que
ha
matado
al
menos
a
462
personas
pobres,
entre
ellas
54
niños,
según
cifras
oficiales.
Debido
a lo
dramático
de
la
situación,
el
Programa
Mundial
de
Alimentos
(PMA)
de
la
ONU
comenzó
esta
semana
la
entrega
de
20
toneladas
de
galleta
nutritiva
en
164
comunidades
guatemaltecas
afectadas
por
la
hambruna,
la
cual
se
ha
acentuado
en
las
regiones
más
pobres
del
país
debido
a la
destrucción
hasta
en
un
90%
de
los
cultivos
de
maíz
y
frijol
por
la
sequía.
Mientras,
en
México,
"El
Niño"
llevó
a
sus
mínimos
niveles
buena
parte
de
las
789
presas
del
país,
y
las
autoridades
temen
que
el
fenómeno
afecte
los
casi
ocho
millones
de
hectáreas
de
cultivo,
pues
entre
sus
consecuencias
más
graves
está
la
muerte
de
miles
de
cabezas
de
ganado.
En
Colombia
las
autoridades
y
los
gremios
de
la
producción
hicieron
sonar
las
alarmas
esta
semana
por
la
escasez
de
agua
que
comenzó
a
afectar
a
varias
regiones
del
país
debido
a
‘El
Niño’,
y
que
podría
extenderse
hasta
el
primer
trimestre
de
2010.
El
estatal
Instituto
de
Hidrología,
Meteorología
y
Estudios
Ambientales
(Ideam)
llamó
a
iniciar
un
plan
de
ahorro
de
agua
para
evitar
que
se
agote
rápidamente
el
líquido
de
los
embalses
que
son
responsables
por
el
70%
de
la
electricidad
que
consume
el
país.
En
Argentina,
por
el
contrario,
‘El
Niño’
trae
beneficios
pues
allí
deja
de
momento
un
aumento
en
el
nivel
medio
de
lluvias,
positivo
para
la
cosecha
de
granos,
según
Eduardo
Anchubidart,
jefe
de
Estimaciones
Agrícolas
de
la
Bolsa
de
Cereales
de
Buenos
Aires.
"En
Argentina
se
va
diluyendo
de a
poco
la
sequía
que
afectó
al
país
el
año
pasado.
La
recarga
de
los
suelos
va a
ser
lenta
y
progresiva
pero
favorable.
Las
lluvias
terminarían
de
normalizarse
entre
octubre
y
noviembre,
lo
que
favorecerá
la
producción
de
soja,
que
se
siembra
a
finales
de
octubre",
dijo.
"El
Niño"
comenzó
a
finales
de
junio
de
2009
en
el
Pacífico
y
continuará
hasta
finales
del
año,
probablemente
incluso
hasta
el
primer
trimestre
de
2010",
advirtió
hace
un
mes
en
Ginebra,
Suiza,
Rupa
Kumar
Kolli,
miembro
de
la
Organización
Metereológica
Mundial
(OMM).
El
experto
anunció,
entonces,
que
el
fenómeno
se
convierte
en
una
amenaza
para
la
región
pues
sus
consecuencias
pueden
llegar
a
niveles
similares
al
de
1997,
recordado
por
ser
el
más
grande
del
siglo
por
intensidad
y
duración
y
con
secuelas
en
la
economía
y
salud
de
los
habitantes
de
la
región.
‘El
Niño’
es
un
fenómeno
de
naturaleza
marina
y
atmosférica
que
se
presenta
con
un
lapso
de
dos
a
siete
años
en
aguas
del
Pacífico
y su
intensidad
llega
a
afectar
el
comportamiento
de
las
temporadas
de
lluvias
del
planeta
entero.
Con
éste,
las
aguas
frías
del
Pacífico
se
calientan
durante
varios
meses.
Este
fenómeno
modifica
las
temporadas
invernales
reduciendo
la
cantidad
total
de
lluvia
que
se
presenta
en
algunas
regiones,
lo
que
se
traduce
en
un
déficit
de
precipitaciones
y la
reducción
de
los
caudales
de
ríos
y
quebradas,
lo
que
origina
mayores
concentraciones
de
residuos
peligrosos
para
la
salud
humana,
explican
meteorólogos.
Según
la
Oficina
de
Administración
Nacional
Oceánica
y
Atmosférica
de
Estados
Unidos
(Noaa,
por
sus
siglas
en
inglés),
Enso
-El
Niño
Southern
Oscillation-
se
sentirá
con
mayor
fuerza
en
octubre
y
sus
efectos
irán
hasta
inicio
del
próximo
año.
*
Con
información
de
AFP.
En 10 días se manqueará con biodiesel en Bogotá y los Llanos
El próximo 24 de agosto comienza la
distribución de diesel que tendrá un 5 por ciento de origen
vegetal. Recomiendan mantenimiento previo al vehículo y
revisar periódicamente los filtros.
El próximo 24 de agosto comienza en
Bogotá, el centro del país y los Llanos orientales la
distribución de Acpm con mezcla de biodiesel, con lo que
se completa el cubrimiento nacional del programa de
biocombustibles.
La mezcla tiene una proporción de 95 por ciento de Acpm
(Aceite Combustible para Motores) con el que funcionan
los motores Diesel, y 5 por ciento de biodiesel.
El Ministerio de Minas y Energía recomendó a los
conductores y propietarios de los vehículos que utilicen
la mezcla del biodiesel con el diesel fósil, realizar un
mantenimiento previo al automotor y revisar
periódicamente los filtros del combustible, esto durante
el primer mes.
Así mismo, deben asegurarse de que el tanque de
combustible no contenga agua, ya que la fuerte afinidad
entre el agua y los biocombustibles puede generar algún
inconveniente.
El Ministerio resalta que la mezcla de un 5 por ciento
de biodiesel con el diesel mejora el número de cetano
del combustible y la potencia en el motor. Además, hay
menores emisiones por el uso de un combustible más
limpio.
Las plantas
Para el desarrollo de la mezcla en el centro del país y
los Llanos Orientales, el biodiesel provendrá de las
plantas de producción ubicadas en el departamento del
Meta y Cundinamarca, que utilizarán materias primas
provenientes principalmente de los Llanos.
Y con la entrada en operación en diciembre próximo de
una planta productora en Santander, en cabeza de
Ecodiesel S.A., firma de la cual Ecopetrol S.A. es
accionista en un 50 por ciento, se podrá cumplir la meta
de avanzar a una mezcla del 7 por ciento, al igual que
una mezcla del 10 por ciento a principios del año 2010
en todo el país.
En la Costa Atlántica y los Santanderes hoy ya se
distribuye una mezcla de un 7 por ciento de biodiesel
con el diesel de origen fósil.
De esta forma, Colombia se convierte en el primer país
de Latinoamérica en alcanzar una mezcla del 5 por ciento
de biodiesel en la totalidad de su territorio.
En Colombia, el material más usado para producir el
biodiesel es el aceite de palma, sin embargo, también se
puede generar a partir de todas las grasas animales y
vegetales.
Una de las ventajas del biodiesel es que es un
combustible ecológico que no afecta el medio ambiente,
gracias a sus compuestos vegetales. Y no contiene
azufre, que es una de las partículas más contaminantes.
Consulta aquí para imprimir tu carnet de SISBEN
Para Consultar
Cuidemos a los niños del
abuso sexual y de cualquier otro maltrato
Copyright
2001-2010 -
CEO-Webmaster: Compunetsy Services &
Leasing -
- www.elinformativo.org ®
Sabanalarga - Atlántico - Colombia
Ver términos y
condiciones de uso
Fecha de actualización
jueves marzo 11, 2010 08:43
Usted es el visitante
Esta web recoge y
selecciona imágenes de Internet sin restricción de
Derechos de Autor. si considera que alguna imagen viola
derechos de autor, envíe un mail a
compunetsy@hotmail.com que será retirada.
Si conoce o reclama la autoria de algunas imágenes,
envíenos los datos del autor y, si lo tiene, un
link para redireccionar hacia la web o blog del autor
desde la imagen.
La selección busca resaltar las mejores imágenes de
personajes de colombia y el de nuestra ciudad
Sabanaqlarga. Carece de cualquier lucro o interés
económico.
generado
críticas
ante
el
tipo
de
respuestas
que
se
tienen
previstas
ahora.
Richard
Gross,
del
Laboratorio
de
Propulsión
a
Chorro
de
la
NASA
en
Pasadena,
California,
y
sus
colegas
calcularon
que
el
sismo
acortó
el
día
en
1.26
microsegundos.
Un
microsegundo
equivale
a
una
millonésima
de
segundo.
Hazte oír. Necesitamos leyes que
guíen a nuestra nación hacia soluciones importantes al
problema del calentamiento global: autos más limpios y
plantas generadoras de energía más limpia. Envía un mensaje
a legisladores, jueces y funcionarios gubernamentales
electos, haciéndoles saber que los responsabilizas de lo que
hagan, o dejen de hacer, respecto al calentamiento global.
